Mostrando entradas con la etiqueta CRITICA AL FILM HISTORIA DE DOS ORILLAS DE EMILIO CARTOY DIAZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CRITICA AL FILM HISTORIA DE DOS ORILLAS DE EMILIO CARTOY DIAZ. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de diciembre de 2008

CRITICA AL FILM HISTORIA DE DOS ORILLAS DE EMILIO CARTOY DIAZ



LA MENTIRA POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES

El film Historia de dos orillas I y II ya desde el afiche MIENTE. Este largometraje en dos partes no pertenece al género del cine documental, sino que es lisa y llanamente un film de PROPAGANDA. El cine documental, por definición, es aquel que presenta una tesis, a la que contrasta con una antítesis, para producir en el espectador una síntesis sobre el tema en cuestión.
Por el contrario, el cine de PROPAGANDA, es aquél que muestra sólo una "cara de la moneda", y machaca sobre esta para convencer, y para eso, no escatima en repetir una y otra vez por medio de todos los efectos posibles una posición formada sobre un tema. En este caso, el tema sería la supuesta "contaminación y las papeleras" como el gran cuco del mundo al que enfrentan un grupo de "héroes de cartón" que no se dejan amedrentar por el avance de la globalizaciòn y las multinacionales" y la mar en coche. El film se basa sólo en testimonios y presunciones a futuro de contaminación (COMO LOS PERVERSOS PIQUETEROS AMBIENTALISTAS SOJEROS). No se muestra un sólo documento, ni análisis, ni lugar contaminado. Es extraño, porque la contaminaciòn que se quiere denunciar no se muestra.
El film tampoco propone nada. En vez de invertir los recursos en generar una concientización sobre el buen uso del papel y el reciclaje, esta PROPAGANDA PRO PIQUETEROS de más de dos horas, se queda en la denuncia vacía, en grandilocuentes palabras sin contenido. Entre los entrevistados, algunos de ellos parte de los descerebrados con mala leche que cortan un puente hace más de dos años, está el escritor Eduardo Galeano, convertido en una triste caricatura de él mismo. El único testimonio con un poco de cordura es el del historiador Felipe Pigna, cuando dice que en todo este entuerto perverso, la única ganadora es la empresa Botnia, que ya ha superado el millón de toneladas de producción y sigue su trabajo, ayudada por el accionar perverso de los PIQUETEROS AMBIENTALISTAS SOJEROS, que confunden, mienten y torturan con su accionar a sus propios vecinos de ambas orillas. Esta cortina de mentiras, perversidad, crueldad, delincuencia, golpismo y terrorismo pseudo ambientalista, le permite a la empresa Botnia trabajar tranquila (LOS HECHOS ESTAN A LA VISTA DE TODO EL MUNDO).
Este film, al ser una asquerosa y abominable PROPAGANDA, comienza con grandes nombres (ensuciándolos a la fin) como Roa Bastos y varios más, como si al nombrar a grandes personajes de la cultura se obtuviera la licencia para disfrazar de verdad la mentira. Una verguenza.
Lo más TRISTE de todo, es que este film fue financiado entre otros por el INCAA(el Instituto Nacional de Cine de Argentina). El crimen es que con el dinero de todos, financiaron una PROPAGANDA de más de dos horas para unos pocos. Y también es triste que este "realizador", Emilio Cartoy (Cartón) Díaz, tenga una escuela de periodismo como TEA, donde enseñe a hacer este tipo de film de PROPAGANDA disfrazado como documental, faltándole el respeto a un digno género cinematográfico, pero por sobre todas las cosas a la VERDAD.

BOTNIA + ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHU= CONTAMINACION ODIO MENTIRAS

H DE P DE LA ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHU: DEJEN DE PEDIRLE FONDOS AL ESTADO ARGENTINO Y AL PUEBLO, PIDANLE FINANCIACION A BOTNIA, QUE ES LA UNICA BENEFICIADA CON SU ACCIONAR

Hasta siempre compañero, SIEMPRE TE RECORDAREMOS!!!

Néstor pide Juicio a las Juntas (1983)

CONTADOR DE VISITAS